恶的呃呃呃 作品
第二百七十八章 东美“西进运动”
东非西进运动以工业为侧重点的另一个原因,那就是东部农业已经比较完善和发达,在西进之前,东非东部粮食产能已经在世界上相当可观。
反之,则是之前东非东部的工业并不发达,而达累斯萨拉姆和蒙巴萨等沿海工业城市崛起的重要原因则是借了西进运动的势。
在此之前,达累斯萨拉姆和蒙巴萨照样是城市,但是发展并不以工业突出,而是全国性的商品集散中心和服务业中心。
而中央铁路和北方铁路建设完成后,给两座城市留下了丰厚的工业资产,就比如铁路机车制造中心,留在了东部,因为这里是东非两大铁路的起点。
但这只是前期东非必须做的工业投资,等到两大铁路完成后,东非的工业投资重点立刻转变为以中部地区为重心,交通条件的改善给中部三省的工业发展提供了条件。
这个时代的工业布局,依然以原材料产地为导向,而不是后世的市场为导向,在钢铁等工矿业尤为明显。
这也是东非和日本工业同时起步,但是东非能迅速和日本拉开差距,以至于日本连东非背影都看不到的重要原因,日本本土矿产资源贫乏,巧妇难为无米之炊。
其次,东非版的西进运动完全由东非政府主导,而美国的西进运动中政府只起到引导作用,后续基本上不干预。
所以东非内陆开发是有目的性,计划性,规划性,循序渐进式的,而美国则是野蛮的,无序的,混乱的,激烈竞争式的发展路径。
对比之下,就是东非政府军队清理内陆威胁,政府有序指导安排移民,合理布置产业,中间几乎没有什么波折。
而美国西部一开始就面临警力缺乏,武装团体相互攻讦,对印第安人肆意屠杀,抢劫仇杀频发等混乱场面,颇有一种黑帮治国的盎然景致。
不过美国这种开发模式自然有弊有利,缺点多,优点也不少,前期政府基本不用投入,美国是典型的小政府,连税收都困难重重,手里资金并不充裕,所以只能依靠民间力量。
毕竟美国武装征税历史也才短短二十时间不到,国家税务局在1862年才因为南北战争中筹集战争经费成立,战后又被迅速抛弃。
再者,美国西进运动激烈竞争之下,也代表着机遇,尤其是对普通人而言,心狠手辣能在短时间内积累巨量财富,塑造大批先富群体,这样的群体不在少数,大大小小的银行和列车劫案不知道造就了多少美国富人。
相比较而言,东非就很小家子气了,东非政府出了大力,自然也把大量财富和收益拿走,只满足移民的基本温饱需求。
东非政府又是典型的强力国家机器,在军队,警察等暴力武装之下,东非很难存在犯罪的土壤,而东非民众经过筛选也是典型的易于统治的小农小工阶层。
两种发展路径,仁者见仁,智者见智。不过殊途同归,美国和东非西部都得到了有效开发,只不过美国的西进运动时间长达上百年,而东非只有短短不到十年左右时间。
东非的西进运动虽然侧重工业领域,但是东非整体工业化程度本来就不高,农业投资照样占据主体地位。
(本章完)
反之,则是之前东非东部的工业并不发达,而达累斯萨拉姆和蒙巴萨等沿海工业城市崛起的重要原因则是借了西进运动的势。
在此之前,达累斯萨拉姆和蒙巴萨照样是城市,但是发展并不以工业突出,而是全国性的商品集散中心和服务业中心。
而中央铁路和北方铁路建设完成后,给两座城市留下了丰厚的工业资产,就比如铁路机车制造中心,留在了东部,因为这里是东非两大铁路的起点。
但这只是前期东非必须做的工业投资,等到两大铁路完成后,东非的工业投资重点立刻转变为以中部地区为重心,交通条件的改善给中部三省的工业发展提供了条件。
这个时代的工业布局,依然以原材料产地为导向,而不是后世的市场为导向,在钢铁等工矿业尤为明显。
这也是东非和日本工业同时起步,但是东非能迅速和日本拉开差距,以至于日本连东非背影都看不到的重要原因,日本本土矿产资源贫乏,巧妇难为无米之炊。
其次,东非版的西进运动完全由东非政府主导,而美国的西进运动中政府只起到引导作用,后续基本上不干预。
所以东非内陆开发是有目的性,计划性,规划性,循序渐进式的,而美国则是野蛮的,无序的,混乱的,激烈竞争式的发展路径。
对比之下,就是东非政府军队清理内陆威胁,政府有序指导安排移民,合理布置产业,中间几乎没有什么波折。
而美国西部一开始就面临警力缺乏,武装团体相互攻讦,对印第安人肆意屠杀,抢劫仇杀频发等混乱场面,颇有一种黑帮治国的盎然景致。
不过美国这种开发模式自然有弊有利,缺点多,优点也不少,前期政府基本不用投入,美国是典型的小政府,连税收都困难重重,手里资金并不充裕,所以只能依靠民间力量。
毕竟美国武装征税历史也才短短二十时间不到,国家税务局在1862年才因为南北战争中筹集战争经费成立,战后又被迅速抛弃。
再者,美国西进运动激烈竞争之下,也代表着机遇,尤其是对普通人而言,心狠手辣能在短时间内积累巨量财富,塑造大批先富群体,这样的群体不在少数,大大小小的银行和列车劫案不知道造就了多少美国富人。
相比较而言,东非就很小家子气了,东非政府出了大力,自然也把大量财富和收益拿走,只满足移民的基本温饱需求。
东非政府又是典型的强力国家机器,在军队,警察等暴力武装之下,东非很难存在犯罪的土壤,而东非民众经过筛选也是典型的易于统治的小农小工阶层。
两种发展路径,仁者见仁,智者见智。不过殊途同归,美国和东非西部都得到了有效开发,只不过美国的西进运动时间长达上百年,而东非只有短短不到十年左右时间。
东非的西进运动虽然侧重工业领域,但是东非整体工业化程度本来就不高,农业投资照样占据主体地位。
(本章完)