烽火戏诸侯. 作品
小小感言
写作其实是一件很自我的事情,自我到了作者都需要与自己作品、所有角色拉开一段距离的程度,只能水到渠成之际,才偶尔沉浸其中,这是收多于放的一种状态,而保持这种状态,才可能让作品更加平稳,世界观架构平稳了,如大地广袤,然后再偶起山峰,高耸入云,才能够让如今越来越挑剔的读者心生异样观感,觉得自己终究是看了一本可能好、可能未必有多好、却好歹是一部“不类他文”的小说。当然,这还是我个人的观点。.oΓg
这也是为何剑来第一卷被笑称为“噩梦级新手村”、为何会有藕花福地这个地图的原因所在,我不擅长那种螺旋上升模板的地图转换,我更擅长一出场天地是如此、高人是高人、结尾了天地依旧如此大小、高人还是那些高人的横向地图拓展模式,个人喜好,读者有,作者更是如此。
我没觉得两者之间有什么高下之分,而且事实早已证明,前者一直就是实打实的主流,并且获得了极大的成功,网络文学以后的回头再看,若是将来再有专业人士会做些脉络梳理,这条主流,必然绕不过躲不掉,可以拿出来放进网络文学史的作者,也绝对不止几个、十个作者,记得有次文学周,我在台上说了句可能很有客套话嫌疑的话,大致意思是说能够认识在座这么多的作者大大,是我的荣幸。但其实真不是什么客气话。
我最反感的两件事,一个是纯文学领域的某些半桶水,竟然敢说我没看过网络小说、但是网络小说全是垃圾这种话。与这种根本逻辑有了问题的人,只能是难聊就不聊。
第二件事,就是一小撮读者,说其他读者,说那些能够从网络文学里边学到道理的人,很可笑。什么时候道理是那么高高在上的东西了?天底下只要不是走极端的道理,不要一味照搬,书里书外,哪里看不到人生,学不到道理?
所以说,其实作者也是有不少牢骚话的。
再说点题外话。
我最希望的剑来读者,是那种“我知道剑来好在哪里、不好在哪里,可我还是喜欢这部作品”的读者。所以我一直想跟你们说句,“烽火这个作者没什么好的,也就作品还可以”。
以前现在,还有以后,对作者这个人而言,根本不用有多喜欢,毛病一大堆的臭文青写手,大家默默看书就足够了。
如果,我是说如果,将来哪天烽火这个作者有了些成绩,尤其是到了必须被舆论消费一波的时刻,那么我希望到了那一天,若是称赞多些,大家那就会心一笑,无需附和。若是贬低更多,从书到人再到书,一棍子敲下,打得还不轻,那么大家更无需与人争执,根本不用觉得要为烽火说几句话,青山常在水长流,人设什么的,本来就是最傻逼的玩意儿,一个作者能长长久久与人言者,唯有作品。
这也是为何剑来第一卷被笑称为“噩梦级新手村”、为何会有藕花福地这个地图的原因所在,我不擅长那种螺旋上升模板的地图转换,我更擅长一出场天地是如此、高人是高人、结尾了天地依旧如此大小、高人还是那些高人的横向地图拓展模式,个人喜好,读者有,作者更是如此。
我没觉得两者之间有什么高下之分,而且事实早已证明,前者一直就是实打实的主流,并且获得了极大的成功,网络文学以后的回头再看,若是将来再有专业人士会做些脉络梳理,这条主流,必然绕不过躲不掉,可以拿出来放进网络文学史的作者,也绝对不止几个、十个作者,记得有次文学周,我在台上说了句可能很有客套话嫌疑的话,大致意思是说能够认识在座这么多的作者大大,是我的荣幸。但其实真不是什么客气话。
我最反感的两件事,一个是纯文学领域的某些半桶水,竟然敢说我没看过网络小说、但是网络小说全是垃圾这种话。与这种根本逻辑有了问题的人,只能是难聊就不聊。
第二件事,就是一小撮读者,说其他读者,说那些能够从网络文学里边学到道理的人,很可笑。什么时候道理是那么高高在上的东西了?天底下只要不是走极端的道理,不要一味照搬,书里书外,哪里看不到人生,学不到道理?
所以说,其实作者也是有不少牢骚话的。
再说点题外话。
我最希望的剑来读者,是那种“我知道剑来好在哪里、不好在哪里,可我还是喜欢这部作品”的读者。所以我一直想跟你们说句,“烽火这个作者没什么好的,也就作品还可以”。
以前现在,还有以后,对作者这个人而言,根本不用有多喜欢,毛病一大堆的臭文青写手,大家默默看书就足够了。
如果,我是说如果,将来哪天烽火这个作者有了些成绩,尤其是到了必须被舆论消费一波的时刻,那么我希望到了那一天,若是称赞多些,大家那就会心一笑,无需附和。若是贬低更多,从书到人再到书,一棍子敲下,打得还不轻,那么大家更无需与人争执,根本不用觉得要为烽火说几句话,青山常在水长流,人设什么的,本来就是最傻逼的玩意儿,一个作者能长长久久与人言者,唯有作品。